|

|

|
|
Анализ финансово - хозяйственной деятельности ЗАО А - ТРЕВЕЛ |
| Работа на тему: | Анализ финансово - хозяйственной деятельности ЗАО А - ТРЕВЕЛ | | | Количество (стр): | 72 | | | Место сдачи: | Московский экономико финансовый институт | | | Время сдачи: | 2007 | | | Содержание: | Введение. 8 1. Теоретическая часть. 15 1.1 Информация и её место в экономическом анализе. 15 1.2 Способ сравнения в экономическом анализе. 20 1.2.1. Сравнение с базовыми значениями 21 1.2.2. Сравнение динамики показателей 23 1.2.3. Сравнение параллельных рядов 24 1.2.4. Сравнение динамических рядов 25 1.2.5. Сравнение элементов совокупности 26 1.2.6. Многомерные сравнения 27 2. Практическая часть 28 2.1 Общие сведения ЗАО «А - ТРЕВЕЛ» и основные экономические показатели его деятельности. 28 2.2 Основная экономическая информация. 29 2.3 Анализ структуры баланса. 34 2.4 Коэффициентный разбор ликвидности. 37 2.5 Анализ ликвидности баланса. 40 2.6 Анализ рентабельности и прибыльности. 41 2.7 Анализ деловой активности предприятия. 42 2.8 Анализ эффективности трудовых ресурсов. 43 3. Разработка направлений по совершенствованию деятельности ЗАО «А-ТРЕВЕЛ» 44 3.1. Выявление возникающих проблем, их ранжирование 48 3.2. Формирование подходов к решению проблем 49 3.3. Поиск партнеров 50 3.4. Эффективное использование имеющихся возможностей. 51 3.5. Эффективный поиск новых возможностей 51 3.6 Снижение материалоёмкости и повышение материалоотдачи. 55 3.7 Снижение себестоимости продукции ЗАО «А-ТРЕВЕЛ» 56 3.8 Реклама в средствах массовой информации 56 Заключительная часть 58 Список используемой литературы. 59 | | | Приведенная литература: | Список используемой литературы. 1. Баканов М. И. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2003.- С. 240 - 242. 2. Бортников А. О платежеспособности и ликвидности предприятия // Бухгалтерский учет. - 2003.- № 11.- С. 32 - 34. 3. Бука Л. Управленческий разбор и комплексная оценка экономической эффективности // Аудитор. - 2004.- № 3.- С. 37 - 39. 4. Воронин И., Хойтман В. Возможности оздоровления экономики строительства // Экономист. - 2005.- № 9.- С. 57. 5. Высоцкий Д. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бух. Учет. - 2004.- № 12.- С. 36 - 37. 6. Грегори П. Действительно ли реформы в России оказались столь неудачными // Вопросы экономики. - 2005.- С. 20 - 32. 7. Глазунов В. М. Анализ финансового состояния предприятия //Финансы. - 2006.- № 2.- С. 15 - 21. 8. Ефимова О. В. Анализ собственного капитала // Бух. Учет. - 2006.- № 1.- С 95 - 102. 9. Ефимова О. Анализ платежеспособности предприятий // Бух. Учет. - 2005.- № 7.- С 72. 10. Ефимова О. Анализ финансовой устойчивости предприятия// Бух. Учет. - 1993.- № 3.- С. 22 - 23. 11. Ефимова О. Анализ показателей ликвидности// Бух. Учет. - 2005.- № 6.- С. 54 - 58. 12. Ефимова О. Анализ движения денежных средств предприятия // Бух. Учет. - 2005. № 2.- С.17 - 23. 13. Ефимова О. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества // Бух. Учет. - 2005.- № 1.- С. 22 - 28. 14. Игнатущенко Н. Система аудиторского обслуживания предприятий // Аудитор. - 2005. - № 12. - С. 20 - 28. 15. Ильенкова С. Д., Ильенкова Н. Д. Факторный индексный разбор финансовых показателей фирмы // Финансы. - 2005. - № 7. - С. 56 - 59. 16. Клейникова В. Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса // Бух. Учет. - 2003. - № 6. - С. 7 - 9. 17. Крейнина М. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий // Экономика и жизнь. - 2005. - № 6.- С. 34. 18. Крейнина М. Н. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия // Я - бухгалтер. - 2005. - № 12. - С 128 - 135. 19. Крейнина М. Н. Система финансовых показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия // Я - бухгалтер. - 2005. - № 8. - С. 142 - 149. 20. Крейнина М. Н. Итоговая оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия // Я - бухгалтер. - 2005. - № 11. - С. 148 - 156. 21. Кринина М. Методы оценки платежеспособности предприятия // Экономика и жизнь. - 2005. - № 12. - С. 9. 22. Логинов В., Курнышева И. Долговременные тенденции развития промышленности // Экономист. - 2006. - № 2. - С. 3. 23. Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса // Экономист. - 2005. - № 6. - С. 28. 24. Медведева О. Анализ доходности предприятия // Бух. Учет. - 2003. - № 6. - С. 35 - 38. 25. Новодворский В. Д., Хорин А. Н. Об оценке дебиторской и кредиторской задолженности // Бух. Учет. - 2004. - № 1. - С. 28 - 33. 26. Новодворский В.Д. Об акционерном обществе, его уставном и резервном капитале // Бух. учет. - 2004. - № 11. - С. 64 - 71. 27. Осийчук М. Уровень безубыточности предприятия // Аудитор. - 2004. - № 6. - С. 41 - 45. 28. Парадаев А. Совершенствование анализа финансового состояния акционерных обществ // Аудитор. - 2004. - № 8. - С. 32 - 42. 29. Парадаев А. А нализ имущественного положения акционерных обществ // Бух. Учет. - 2004. - № 7. - -С. 28 - 40. 30. Петров В. В., Ковалев В. В. Как читать баланс?- М.: Финансы и статистика, 1993. - 256 с. 31. Риполь - Сарагоси Ф. Санация предприятия - банкрота // Бух. Учет. - 2004. - № 7. - С. 64 - 67. 32. Сотникова Л.В. О формировании финансовых результатов // Бух. Учет. - 2004. - № 12. - С. 10 - 15. 33. Трофимова Л. Проблема формирования сравнительной оценки эффективности деятельности предприятия и пути ее решения // Аудитор. - 2004. - № 11. - С. 42 - 46. 34. Трофимова Л. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия // Аудитор. - 2004. - № 9. - С.22 - 29. 35. Трофимова Л. Финансово-экономическая диагностика эффективности деятельности предприятия // Аудитор. - 2004. - № 7. - С. 25 - 40. 36. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 176 с. 37. Шишкин А. К. и др. Учет, разбор, аудит на предприятии. - М.: Аудит ЮНИТИ, 2004. - 498 с. 38. Щербинина Ю. В. Анализ прибыли // Бух. Учет. - 2005. - № 7. - С. 79 - 84. | | | Примерная стоимость: | 2700 |
|
 |

|
|
|
|